干警執(zhí)行公務(wù)存在不規(guī)范？

河南省人民醫(yī)院在其聲明中提出質(zhì)疑，稱(chēng)鼓樓法院工作人員在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中存在諸多不規(guī)范情形，認(rèn)為兩人在執(zhí)行公務(wù)時(shí)著裝過(guò)于隨意，執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中態(tài)度蠻橫、言語(yǔ)過(guò)激，并指出兩人不顧病案科的客觀情況，勒令在10分鐘內(nèi)完成病歷調(diào)取工作，嚴(yán)重?cái)_亂了正常工作秩序。

在該醫(yī)院公布的19秒視頻片段中，兩人未穿制服，男子身穿短褲T恤，女子身穿連衣裙，在與醫(yī)院工作人員溝通的過(guò)程中，女子出現(xiàn)了一次拍打桌子的舉動(dòng)，并問(wèn)：“我現(xiàn)在問(wèn)你，現(xiàn)在手續(xù)全不全……”

河南省人民醫(yī)院宣傳處工作人員許女士向中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者表示，“兩人的著裝實(shí)在讓人覺(jué)得有些不放心，我們醫(yī)院不是沒(méi)有接待過(guò)司法辦案人員，但很少見(jiàn)到這種情況。”

經(jīng)記者查詢(xún)，據(jù)最高人民法院印發(fā)的《人民法院審判制服著裝管理辦法》規(guī)定，人民法院工作人員在依法履行法律職務(wù)或在公共場(chǎng)合從事公務(wù)活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)穿著審判制服，佩戴法徽。

該醫(yī)院稱(chēng)，兩名干警第二次到該醫(yī)院病案科要求復(fù)印病歷時(shí)，該科工作人員要求提供身份證被拒絕，兩人稱(chēng)無(wú)須提供身份證，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后經(jīng)解釋兩人又稱(chēng)有身份證。

調(diào)查取證復(fù)印病歷到底是否需提供身份證，成了輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

記者在視頻中看到，兩名干警在要求復(fù)印病歷時(shí)均出示了工作證件，河南省人民醫(yī)院宣傳處的許女士也證實(shí)了這點(diǎn)。記者查詢(xún)，據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院派出人員進(jìn)行調(diào)查時(shí)，應(yīng)向被調(diào)查人出示證件。但對(duì)出示證件的類(lèi)型并未作出規(guī)定。

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委印發(fā)的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》中，明確規(guī)定司法人員因辦理案件提出復(fù)印病歷的，要提供本人有效身份證明和工作證明。醫(yī)院稱(chēng)據(jù)此才要求對(duì)方提供身份證。

據(jù)鼓樓法院的聲明顯示，該法院之所以前往河南省人民醫(yī)院復(fù)印病歷，是因該法院所受理的原告尹某某、楊某某訴被告梁某某民間借貸糾紛一案。該案確定開(kāi)庭日期后，被告梁某某卻向該法院提供一份病歷，以“自己正在河南省人民醫(yī)院住院治療”為由，要求延期開(kāi)庭。由于原告對(duì)該病歷的真實(shí)性提出質(zhì)疑，請(qǐng)求法院予以核實(shí)。由此該法院兩名干警才于8月19日前往河南省人民醫(yī)院調(diào)查核實(shí)案件當(dāng)事人梁某某提供的住院病歷材料的真實(shí)性。

對(duì)于兩名干警的此次執(zhí)法行為，鼓樓法院新聞發(fā)言人8月21日對(duì)媒體公開(kāi)表示，目前來(lái)看，法院工作人員在執(zhí)法中是合法的，執(zhí)法手續(xù)是完善的，醫(yī)院醫(yī)務(wù)處也對(duì)此認(rèn)可，并在介紹信上注明了情況。并認(rèn)為，證據(jù)有緊急性、時(shí)效性，不及時(shí)取證，可能會(huì)造成證據(jù)的篡改和遺失等情況。

10萬(wàn)元處罰決定過(guò)于草率？

鼓樓法院在聲明中稱(chēng)，“從上午10點(diǎn)至下午5點(diǎn)，長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)，河南省人民醫(yī)院病案科的工作人員以各種理由不予配合”。對(duì)此，河南省人民醫(yī)院在聲明中表示，中午12點(diǎn)至下午3點(diǎn)不是醫(yī)院工作時(shí)間，兩名法院工作人員19日全天在醫(yī)院時(shí)間不超過(guò)一個(gè)半小時(shí)，認(rèn)為“無(wú)故拖延7個(gè)小時(shí)”與實(shí)際情況不符。

此外，該醫(yī)院還提出質(zhì)疑，認(rèn)為鼓樓法院所作出的10萬(wàn)元處罰決定過(guò)于草率。

該醫(yī)院所處的鄭州市與開(kāi)封市相距60余公里，自駕車(chē)程約一個(gè)半小時(shí)。由該醫(yī)院所公布的監(jiān)控視頻截圖顯示，從兩名干警下午3點(diǎn)口頭告知將會(huì)作出罰款，到下午5點(diǎn)多下發(fā)正式處罰決定書(shū)僅間隔兩小時(shí)。

河南省人民醫(yī)院由此質(zhì)疑，“不知道法院工作人員如何在這么短的時(shí)間內(nèi)作出處罰的決定？”

鼓樓法院在聲明中表示，處罰決定依據(jù)的是《民事訴訟法》。據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕；有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位卻拒絕或妨礙人民法院調(diào)查取證的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款；對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。

今天，河南省人民醫(yī)院宣傳處許女士向中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者稱(chēng)，一切等復(fù)議結(jié)果，我們醫(yī)院始終積極主動(dòng)配合法院執(zhí)法，今后也將繼續(xù)配合，希望能給我們一個(gè)公正的交待。

鼓樓法院新聞發(fā)言人也向記者表示，事件具體細(xì)節(jié)都已在官網(wǎng)聲明中說(shuō)明，“既然醫(yī)院那邊已向中級(jí)法院提出復(fù)議，那一切就等復(fù)議結(jié)果”。(中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者何林璘 實(shí)習(xí)生 張帆)